鱼雷性能鉴定试验阶段保障性试验与评价方法

李国良; 郭燕子

doi:10.11993/j.issn.2096-3920.2018.04.014

鱼雷性能鉴定试验阶段保障性试验与评价方法

doi: 10.11993/j.issn.2096-3920.2018.04.014

中国人民解放军91388部队, 广东湛江, 524022

详细信息

作者简介:
李国良(1981- ), 硕士, 主要研究方向为水中兵器装备试验总体技术.

中图分类号: TJ630.7
计量
- 文章访问数: 458
- HTML全文浏览量: 1
- PDF下载量: 420
- 被引次数: 0
出版历程
- 刊出日期: 2018-08-31

Supportability Test and Evaluation Method in Torpedo Performance Evaluation Test Stage

91388th Unit, The People’s Liberation Army of China, Zhanjiang 524022, China

摘要

摘要: 基于前期理论研究和部分试验基础, 针对新的性能鉴定试验要求中需进行保障效能初步评估这一规定, 通过对鱼雷寿命剖面和综合保障体系结构进行系统梳理, 重点从保障性活动试验与评价、保障资源试验与评价方面讨论鱼雷的保障性试验与评价实施过程中的关键问题, 优化了试验项目设计, 可为后续开展鱼雷性能鉴定试验阶段的保障性试验与评价工作提供参考。
- 鱼雷 /
- 性能鉴定 /
- 保障性 /
- 试验与评价
Abstract: Aiming at the preliminary evaluation of support effectiveness in the new torpedo performance evaluation test, this paper systematically combs the torpedo life profile and the integrated support system structure on the basis of the previous theoretical research and some tests. The key problems in the implementation of torpedo supportability test and evaluation are discussed in the aspects of supportability activity test and evaluation, and the support resources test and evaluation. Moreover, the design of the test items is optimized. This study may be helpful for the supportability test and evaluation in torpedo performance evaluation test stage.
- torpedo /
- performance evaluation /
- supportability /
- test and evaluation

HTML全文

参考文献(14)

[1]	刘永贵, 胡国平, 姜文涛. 地空导弹装备综合保障性评估模型研究[J]. 雷达工程, 2009, 39(12): 52-54. Liu Yong-gui, Hu Guo-ping, Jiang Wen-tao. Research on Integrated Supportability Model and Simulation of Surface to Air Missile Asset[J]. Radio Engineering, 2009, 39(12): 52-54.
[2]	孟庆玉, 张静远, 宋保维. 鱼雷作战效能分析[M]. 北京: 国防工业出版社, 2003.
[3]	徐廷学, 赵江堂. 导弹武器系统的保障性试验与评价研究[J]. 飞航导弹, 2001(3): 11-13.
[4]	康锐, 屠庆慈. 可靠性维修性保障性工程基础[M]. 北京: 国防工业出版社, 2012, 26-87.
[5]	徐廷学, 黄盛霖. 海军导弹武器系统保障性参数体系研究[J]. 弹箭与制导学报, 2003, 23(2):193-195. Xu Ting-xue, Huang Sheng-lin. Study on Parameter System of Supportability for Naval Missile Weapon System[J]. Journal of Projectiles, Rockets, Missiles and Guidance, 2003, 23(2): 193-195.
[6]	王强, 刘雪峰, 端木京顺. 航空装备保障性评价中的信息融合技术[J]. 空军工程大学学报(自然科学版), 2001, 2(2): 71-74. Wang Qiang, Liu Xue-feng, Duanmu Jing-shun. Information Fusion in Supportability Assessment of Aeronautic Equipment[J]. Journal of Air Force Engineering University (Natural Science Edition), 2001, 2(2): 71-74.
[7]	王春健, 刘勇志, 肖凡. 基于模糊理论的某型导弹保障性评估[J]. 装备环境工程, 2007, 8(4): 45-47, 65. Wang Chun-jian, Liu Yong-zhi, Xiao Fan. Supportability Evaluation of Certain Type of Missile Based on Fuzzy Theory[J]. Equipment Environmental Engineering, 2007, 8(4): 45-47, 65.
[8]	高江, 李春风, 熊乾坤. 鱼雷平均修复时间验证试验方法[J]. 鱼雷技术, 2014, 22(1): 78-80. Gao Jiang, Li Chun-feng, Xiong Qian-kun. Verification Test Method of Mean Time to Repair for Torpedo[J]. Torpedo Technology, 2014, 22(1): 78-80.
[9]	武小悦, 刘琦. 装备试验与评价[M]. 北京: 国防工业出版社, 2008.
[10]	张凌寒. 武器装备保障性评估方法研究[J]. 舰船电子工程, 2008, 28(9): 13-15, 180. Zhang Ling-han. Research on the Supportability Evaluation Methods of Weapon Equipment[J]. Ship Electronic Engineering, 2008, 28(9): 13-15,180.
[11]	马麟. 保障性设计分析与评价[M]. 北京: 国防工业出版社, 2012.
[12]	总装备部技术基础管理中心. GJB451A-2005可靠性维修性保障性术语[S]. 北京: 总装备部军标出版发行部, 2005.
[13]	军标中心. GJB3872-1999装备综合保障通用要求[S]. 北京: 中国人民解放军总装备部, 1999.
[14]	单志伟. 装备综合保障工程[M]. 北京: 国防工业出版社, 2007.